Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GCN vs LEX HUBBLE G 600

Korting KHC 69131 GCN vs LEX HUBBLE G 600

Korting KHC 69131 GCN
53%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE G 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GCN и LEX HUBBLE G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GCN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 144 Вт (144%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Преимущества LEX HUBBLE G 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7
На 38.3 (163.7%) лучше
vs
23.4
$
92
На -348 (-79.1%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -77 см (-86.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Высота
16 см
На -111 см (-87.4%) лучше
vs
127 см
Вес
6.5 кг
На -8.1 кг (-55.5%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GCN LEX HUBBLE G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 6.5 кг
На -8.1 кг (-55.5%) лучше
Глубина
30 см 30 см
Высота
127 см 16 см
На -111 см (-87.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30 см 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 12 см
На -77 см (-86.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 61.7
На 38.3 (163.7%) лучше
$
440 92
На -348 (-79.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 144 Вт (144%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения