Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GXW vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Korting KHC 69131 GXW vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GXW и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 118 Вт (93.7%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 71.4 (305.1%) лучше
vs
23.4
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89 см
Высота
101 см
На -26 см (-20.5%) лучше
vs
127 см
Вес
14.2 кг
На -0.4 кг (-2.7%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GXW Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 14.2 кг
На -0.4 кг (-2.7%) лучше
Глубина
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
33.5 см
Высота
127 см 101 см
На -26 см (-20.5%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
89 см 79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 94.8
На 71.4 (305.1%) лучше
$
440 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
244 Вт
На 118 Вт (93.7%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения