Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GXW vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Korting KHC 69131 GXW vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GXW и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.4
На 8.7 (59.2%) лучше
vs
14.7
$
440
На -185 (-29.6%) лучше
vs
625
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
Вес
14.6 кг
На -6.4 кг (-30.5%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
vs
244 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -38 см (-29.9%) лучше
vs
127 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GXW Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг
На -6.4 кг (-30.5%) лучше
21 кг
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
42 см
Высота
127 см 89 см
На -38 см (-29.9%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
89 см 89 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4
На 8.7 (59.2%) лучше
14.7
$
440
На -185 (-29.6%) лучше
625
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт 250 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения