Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GXW vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHC 69131 GXW vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GXW и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.4
На 14.5 (162.9%) лучше
vs
8.9
$
440
На -563 (-56.1%) лучше
vs
1003
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 4 Вт (1.7%) лучше
vs
240 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
89 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Высота
122.5 см
На -4.5 см (-3.5%) лучше
vs
127 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GXW Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг нет данных
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Высота
127 см 122.5 см
На -4.5 см (-3.5%) лучше
Ширина
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
89 см 82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4
На 14.5 (162.9%) лучше
8.9
$
440
На -563 (-56.1%) лучше
1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 4 Вт (1.7%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения