Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GXW vs Haier HVX-T671X

Korting KHC 69131 GXW vs Haier HVX-T671X

Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GXW и Haier HVX-T671X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
Преимущества Haier HVX-T671X
Соотношение цена-качество
52.8
На 29.4 (125.6%) лучше
vs
23.4
$
123
На -317 (-72%) лучше
vs
440
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -73.8 см (-82.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Высота
19.4 см
На -107.6 см (-84.7%) лучше
vs
127 см
Вес
6.2 кг
На -8.4 кг (-57.5%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GXW Haier HVX-T671X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 6.2 кг
На -8.4 кг (-57.5%) лучше
Глубина
30 см 30 см
Высота
127 см 19.4 см
На -107.6 см (-84.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30 см 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 15.2 см
На -73.8 см (-82.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
1 м
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 52.8
На 29.4 (125.6%) лучше
$
440 123
На -317 (-72%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения