Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GXW vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Korting KHC 69131 GXW vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GXW и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 104 Вт (74.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Соотношение цена-качество
90.7
На 67.3 (287.6%) лучше
vs
23.4
Минимальная высота встраивания
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
vs
30 см
Высота
25 см
На -102 см (-80.3%) лучше
vs
127 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Вес
5.85 кг
На -8.75 кг (-59.9%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GXW KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 5.85 кг
На -8.75 кг (-59.9%) лучше
Глубина
30 см 28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
Высота
127 см 25 см
На -102 см (-80.3%) лучше
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
30 см 25.5 см
На -4.5 см (-15%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 90.7
На 67.3 (287.6%) лучше
$
440 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 104 Вт (74.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения