Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GXW vs Monsher INDIGA 55 W

Korting KHC 69131 GXW vs Monsher INDIGA 55 W

Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
vs
Monsher INDIGA 55 W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GXW и Monsher INDIGA 55 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
vs
31 см
Преимущества Monsher INDIGA 55 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.5
На 26.1 (111.5%) лучше
vs
23.4
$
157
На -283 (-64.3%) лучше
vs
440
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
51.6 см
На -8.4 см (-14%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27.6 см
На -2.4 см (-8%) лучше
vs
30 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -109.8 см (-86.5%) лучше
vs
127 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GXW Monsher INDIGA 55 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг нет данных
Глубина
30 см
На -1 см (-3.2%) лучше
31 см
Высота
127 см 17.2 см
На -109.8 см (-86.5%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
30 см 27.6 см
На -2.4 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 51.6 см
На -8.4 см (-14%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 49.5
На 26.1 (111.5%) лучше
$
440 157
На -283 (-64.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
244 Вт
На 124 Вт (103.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения