Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GXW vs Smeg KCV9NE

Korting KHC 69131 GXW vs Smeg KCV9NE

Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GXW и Smeg KCV9NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.4
На 21 (875%) лучше
vs
2.4
$
440
На -1147 (-72.3%) лучше
vs
1587
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 177 м³/ч (22.9%) лучше
vs
773 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1.8 см (-2%) лучше
vs
90.8 см
Глубина встраивания
30 см
На -11 см (-26.8%) лучше
vs
41 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
127 см
На -9 см (-6.6%) лучше
vs
136 см
Глубина
30 см
На -11 см (-26.8%) лучше
vs
41 см
Преимущества Smeg KCV9NE
Мощность мотора
275 Вт
На 31 Вт (12.7%) лучше
vs
244 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GXW Smeg KCV9NE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг нет данных
Глубина
30 см
На -11 см (-26.8%) лучше
41 см
Высота
127 см
На -9 см (-6.6%) лучше
136 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30 см
На -11 см (-26.8%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1.8 см (-2%) лучше
90.8 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4
На 21 (875%) лучше
2.4
$
440
На -1147 (-72.3%) лучше
1587
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт 275 Вт
На 31 Вт (12.7%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 177 м³/ч (22.9%) лучше
773 м³/ч
Популярные сравнения