Главная / Вытяжка / Korting KHC 6930 RC vs ELIKOR 60 H1M-GA

Korting KHC 6930 RC vs ELIKOR 60 H1M-GA

Korting KHC 6930 RC
41%
Оценка DeviceList
vs
ELIKOR 60 H1M-GA
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6930 RC и ELIKOR 60 H1M-GA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6930 RC
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества ELIKOR 60 H1M-GA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.7
На 43.6 (180.9%) лучше
vs
24.1
$
85
На -248 (-74.5%) лучше
vs
333
Мощность мотора
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
vs
170 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Высота
17.5 см
На -100 см (-85.1%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Вес
6.7 кг
На -1.7 кг (-20.2%) лучше
vs
8.4 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6930 RC ELIKOR 60 H1M-GA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.4 кг 6.7 кг
На -1.7 кг (-20.2%) лучше
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
117.5 см 17.5 см
На -100 см (-85.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.1 67.7
На 43.6 (180.9%) лучше
$
333 85
На -248 (-74.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
170 Вт 210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения