Korting KHC 6930 RI vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6930 RI и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6930 RI
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7
На 28.7 (260.9%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
179
На -616 (-77.5%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
|
|
Вес |
|
8.4 кг
На -11.1 кг (-56.9%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -28.5 см (-24.3%) лучше
vs
117.5 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
