Главная / Вытяжка / Korting KHC 6930 X vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Korting KHC 6930 X vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Korting KHC 6930 X
53%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6930 X и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6930 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.5
На 18.7 (135.5%) лучше
vs
13.8
$
280
На -264 (-48.5%) лучше
vs
544
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 30 м³/ч (3.2%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
36.9 см
На -13.1 см (-26.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
36.9 см
На -13.1 см (-26.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6930 X Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.4 кг нет данных
Глубина
50 см 36.9 см
На -13.1 см (-26.2%) лучше
Высота
117.5 см нет данных
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
50 см 36.9 см
На -13.1 см (-26.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.5
На 18.7 (135.5%) лучше
13.8
$
280
На -264 (-48.5%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 980 м³/ч
На 30 м³/ч (3.2%) лучше
Популярные сравнения