Главная / Вытяжка / Korting KHC 6930 X vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Korting KHC 6930 X vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Korting KHC 6930 X
53%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6930 X и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6930 X
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.5
На 24 (73.8%) лучше
vs
32.5
$
100
На -180 (-64.3%) лучше
vs
280
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Высота
89.5 см
На -28 см (-23.8%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Вес
6 кг
На -2.4 кг (-28.6%) лучше
vs
8.4 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6930 X LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.4 кг 6 кг
На -2.4 кг (-28.6%) лучше
Глубина
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
117.5 см 89.5 см
На -28 см (-23.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.5 56.5
На 24 (73.8%) лучше
$
280 100
На -180 (-64.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 70 Вт (70%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения