Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
|
Соотношение цена-качество |
70.2
На 37.7 (116%) лучше
vs
32.5
|
$ |
79
На -201 (-71.8%) лучше
vs
280
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 30 Вт (17.6%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -99.9 см (-85%) лучше
vs
117.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -1.9 кг (-22.6%) лучше
vs
8.4 кг
|
Korting KHC 6930 X | Oasis UV-50G (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
|
25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.4 кг | 6.5 кг
На -1.9 кг (-22.6%) лучше
|
Глубина | |
50 см | нет данных |
Высота | |
117.5 см | 17.6 см
На -99.9 см (-85%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 42 дБ
На -20 дБ (-32.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.5 | 70.2
На 37.7 (116%) лучше
|
$ | |
280 | 79
На -201 (-71.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
170 Вт | 200 Вт
На 30 Вт (17.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
|
500 м³/ч |