Главная / Вытяжка / Korting KHC 6930 X vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

Korting KHC 6930 X vs Zigmund & Shtain K 296.61 S

Korting KHC 6930 X
53%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 S
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6930 X и Zigmund & Shtain K 296.61 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6930 X
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Вес
8.4 кг
На -3.6 кг (-30%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7
На 3.2 (9.8%) лучше
vs
32.5
$
200
На -80 (-28.6%) лучше
vs
280
Мощность мотора
290 Вт
На 120 Вт (70.6%) лучше
vs
170 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6930 X Zigmund & Shtain K 296.61 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.4 кг
На -3.6 кг (-30%) лучше
12 кг
Глубина
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Высота
117.5 см нет данных
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 49 см
На -1 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
62 дБ 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.5 35.7
На 3.2 (9.8%) лучше
$
280 200
На -80 (-28.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 290 Вт
На 120 Вт (70.6%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения