Соотношение цена-качество |
96.3
На 93.4 (3220.7%) лучше
vs
2.9
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
70 см
На -14 см (-16.7%) лучше
vs
84 см
|
Ширина |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
116.5 см
На -8.5 см (-6.8%) лучше
vs
125 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
|
Korting KHC 6951 X | ELICA HAIKU ISLAND CONCRETEA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 32 см
На -18 см (-36%) лучше
|
Высота | |
116.5 см
На -8.5 см (-6.8%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 32 см
На -18 см (-36%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см
На -14 см (-16.7%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.3
На 93.4 (3220.7%) лучше
|
2.9 |
$ | |
нет данных | 1867 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|