Соотношение цена-качество |
96.3
На 31.8 (49.3%) лучше
vs
64.5
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -47.2 см (-67.4%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
25.8 см
На -90.7 см (-77.9%) лучше
vs
116.5 см
|
Глубина |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.9 кг
На -7.1 кг (-47.3%) лучше
vs
15 кг
|
Korting KHC 6951 X | Hansa OTP6241WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | 7.9 кг
На -7.1 кг (-47.3%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
Высота | |
116.5 см | 25.8 см
На -90.7 см (-77.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 22.8 см
На -47.2 см (-67.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
61 дБ | 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.3
На 31.8 (49.3%) лучше
|
64.5 |
$ | |
нет данных | 89 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 147 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
|
550 м³/ч |