Соотношение цена-качество |
96.3
На 47.1 (95.7%) лучше
vs
49.2
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 235 м³/ч (32.9%) лучше
vs
715 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
vs
60 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
70 см
На -1 см (-1.4%) лучше
vs
71 см
|
Уровень шума |
38 дБ
На -23 дБ (-37.7%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
90.4 см
На -26.1 см (-22.4%) лучше
vs
116.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
10.6 кг
На -4.4 кг (-29.3%) лучше
vs
15 кг
|
Korting KHC 6951 X | KRONA LIVA 600 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15 кг | 10.6 кг
На -4.4 кг (-29.3%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
|
Высота | |
116.5 см | 90.4 см
На -26.1 см (-22.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см
На -1 см (-1.4%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 38 дБ
На -23 дБ (-37.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.3
На 47.1 (95.7%) лучше
|
49.2 |
$ | |
нет данных | 155 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 235 м³/ч (32.9%) лучше
|
715 м³/ч |