Главная / Вытяжка / Korting KHC 6951 X vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

Korting KHC 6951 X vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

Korting KHC 6951 X
54%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6951 X и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6951 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.3
На 47.8 (98.6%) лучше
vs
48.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -56.3 см (-80.4%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -98.8 см (-84.8%) лучше
vs
116.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
6.4 кг
На -8.6 кг (-57.3%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6951 X Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг 6.4 кг
На -8.6 кг (-57.3%) лучше
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
116.5 см 17.7 см
На -98.8 см (-84.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 13.7 см
На -56.3 см (-80.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.3
На 47.8 (98.6%) лучше
48.5
$
нет данных 156
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения