Главная / Вытяжка / Korting KHC 6951 X vs Kuppersberg WL-TUBA X

Korting KHC 6951 X vs Kuppersberg WL-TUBA X

Korting KHC 6951 X
54%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6951 X и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6951 X
Соотношение цена-качество
96.3
На 78.8 (450.3%) лучше
vs
17.5
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
70 см
На -10 см (-12.5%) лучше
vs
80 см
Вес
15 кг
На -1.1 кг (-6.8%) лучше
vs
16.1 кг
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
80 см
На -36.5 см (-31.3%) лучше
vs
116.5 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6951 X Kuppersberg WL-TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг
На -1.1 кг (-6.8%) лучше
16.1 кг
Глубина
50 см 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
Высота
116.5 см 80 см
На -36.5 см (-31.3%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см
На -10 см (-12.5%) лучше
80 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Уровень шума
61 дБ 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.3
На 78.8 (450.3%) лучше
17.5
$
нет данных 701
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
Популярные сравнения