Главная / Вытяжка / Korting KHC 6951 X vs Smeg KCV60NE

Korting KHC 6951 X vs Smeg KCV60NE

Korting KHC 6951 X
54%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6951 X и Smeg KCV60NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6951 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.3
На 86.6 (892.8%) лучше
vs
9.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
70 см
На -15.1 см (-17.7%) лучше
vs
85.1 см
Преимущества Smeg KCV60NE
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
104.6 см
На -11.9 см (-10.2%) лучше
vs
116.5 см
Глубина
37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6951 X Smeg KCV60NE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг нет данных
Глубина
50 см 37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
Высота
116.5 см 104.6 см
На -11.9 см (-10.2%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 37.85 см
На -12.15 см (-24.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см
На -15.1 см (-17.7%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.3
На 86.6 (892.8%) лучше
9.7
$
нет данных 949
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения