Главная / Вытяжка / Korting KHC 6954 X vs Akpo WK-7 K-60

Korting KHC 6954 X vs Akpo WK-7 K-60

Korting KHC 6954 X
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6954 X и Akpo WK-7 K-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6954 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Соотношение цена-качество
61
На 34.2 (127.6%) лучше
vs
26.8
$
111
На -222 (-66.7%) лучше
vs
333
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -49 см (-75.4%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
31.9 см
На -17.1 см (-34.9%) лучше
vs
49 см
Высота
16 см
На -95.5 см (-85.7%) лучше
vs
111.5 см
Вес
4.7 кг
На -13.6 кг (-74.3%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6954 X Akpo WK-7 K-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 4.7 кг
На -13.6 кг (-74.3%) лучше
Глубина
49 см
На -1 см (-2%) лучше
50 см
Высота
111.5 см 16 см
На -95.5 см (-85.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 31.9 см
На -17.1 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 16 см
На -49 см (-75.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
61 дБ 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.8 61
На 34.2 (127.6%) лучше
$
333 111
На -222 (-66.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 78 Вт (59.1%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения