Соотношение цена-качество |
26.8
На 25.6 (2133.3%) лучше
vs
1.2
|
$ |
333
На -1754 (-84%) лучше
vs
2087
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -12.5 см (-16.1%) лучше
vs
77.5 см
|
Глубина встраивания |
49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
111.5 см
На -16 см (-12.5%) лучше
vs
127.5 см
|
Глубина |
49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
18.3 кг
На -15.4 кг (-45.7%) лучше
vs
33.7 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 100 Вт (47.6%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Korting KHC 6954 X | ELICA BIO ISLAND WHA120x53 ROVERE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг
На -15.4 кг (-45.7%) лучше
|
33.7 кг |
Глубина | |
49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
111.5 см
На -16 см (-12.5%) лучше
|
127.5 см |
Ширина | |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см
На -2.5 см (-4.9%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -12.5 см (-16.1%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.8
На 25.6 (2133.3%) лучше
|
1.2 |
$ | |
333
На -1754 (-84%) лучше
|
2087 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 310 Вт
На 100 Вт (47.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|