Соотношение цена-качество |
26.8
На 26.2 (4366.7%) лучше
vs
0.6
|
$ |
333
На -2387 (-87.8%) лучше
vs
2720
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Глубина встраивания |
49 см
На -31 см (-38.7%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
111.5 см
На -44.5 см (-28.5%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
49 см
На -31 см (-38.7%) лучше
vs
80 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
vs
20 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
57 см
На -8 см (-12.3%) лучше
vs
65 см
|
Korting KHC 6954 X | ELICA SEASHELL WHF80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | нет данных |
Глубина | |
49 см
На -31 см (-38.7%) лучше
|
80 см |
Высота | |
111.5 см
На -44.5 см (-28.5%) лучше
|
156 см |
Ширина | |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см
На -31 см (-38.7%) лучше
|
80 см |
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 57 см
На -8 см (-12.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.8
На 26.2 (4366.7%) лучше
|
0.6 |
$ | |
333
На -2387 (-87.8%) лучше
|
2720 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|