Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
vs
75 см
|
Соотношение цена-качество |
43.6
На 16.8 (62.7%) лучше
vs
26.8
|
$ |
153
На -180 (-54.1%) лучше
vs
333
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
103 см
На -8.5 см (-7.6%) лучше
vs
111.5 см
|
Глубина |
39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
11.5 кг
На -6.8 кг (-37.2%) лучше
vs
18.3 кг
|
Korting KHC 6954 X | Korting KHC 66135 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | 11.5 кг
На -6.8 кг (-37.2%) лучше
|
Глубина | |
49 см | 39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
|
Высота | |
111.5 см | 103 см
На -8.5 см (-7.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 39 см
На -10 см (-20.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
61 дБ | 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.8 | 43.6
На 16.8 (62.7%) лучше
|
$ | |
333 | 153
На -180 (-54.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|
650 м³/ч |