Главная / Вытяжка / Korting KHC 6954 X vs Korting KHC 6750 RN

Korting KHC 6954 X vs Korting KHC 6750 RN

Korting KHC 6954 X
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6954 X и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6954 X
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.4
На 18.6 (69.4%) лучше
vs
26.8
$
147
На -186 (-55.9%) лучше
vs
333
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
64.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Высота
94.5 см
На -17 см (-15.2%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Вес
6 кг
На -12.3 кг (-67.2%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6954 X Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 6 кг
На -12.3 кг (-67.2%) лучше
Глубина
49 см 45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
Высота
111.5 см 94.5 см
На -17 см (-15.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 64.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
61 дБ 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.8 45.4
На 18.6 (69.4%) лучше
$
333 147
На -186 (-55.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 30 Вт (16.7%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения