Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Соотношение цена-качество |
53.9
На 27.1 (101.1%) лучше
vs
26.8
|
$ |
101
На -232 (-69.7%) лучше
vs
333
|
Уровень шума |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
24.4 см
На -40.6 см (-62.5%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
|
Высота |
25.4 см
На -86.1 см (-77.2%) лучше
vs
111.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
7 кг
На -11.3 кг (-61.7%) лучше
vs
18.3 кг
|
Korting KHC 6954 X | Oasis VM-70S (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | 7 кг
На -11.3 кг (-61.7%) лучше
|
Глубина | |
49 см | 29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
|
Высота | |
111.5 см | 25.4 см
На -86.1 см (-77.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 24.4 см
На -40.6 см (-62.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
|
66 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.8 | 53.9
На 27.1 (101.1%) лучше
|
$ | |
333 | 101
На -232 (-69.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
|
600 м³/ч |