Главная / Вытяжка / Korting KHC 6954 X vs Simfer 8551SM

Korting KHC 6954 X vs Simfer 8551SM

Korting KHC 6954 X
48%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6954 X и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6954 X
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -26 см (-28.6%) лучше
vs
91 см
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 33 (123.1%) лучше
vs
26.8
$
117
На -216 (-64.9%) лучше
vs
333
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
vs
49 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -63.5 см (-57%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
vs
49 см
Вес
9.3 кг
На -9 кг (-49.2%) лучше
vs
18.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6954 X Simfer 8551SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг 9.3 кг
На -9 кг (-49.2%) лучше
Глубина
49 см 36 см
На -13 см (-26.5%) лучше
Высота
111.5 см 48 см
На -63.5 см (-57%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
49 см 30.5 см
На -18.5 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -26 см (-28.6%) лучше
91 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.8 59.8
На 33 (123.1%) лучше
$
333 117
На -216 (-64.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения