Главная / Вытяжка / Korting KHC 6954 X vs Smeg KCV60NE2

Korting KHC 6954 X vs Smeg KCV60NE2

Korting KHC 6954 X
48%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6954 X и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6954 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.8
На 19.7 (277.5%) лучше
vs
7.1
$
333
На -762 (-69.6%) лучше
vs
1095
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
65 см
На -20.1 см (-23.6%) лучше
vs
85.1 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
104.6 см
На -6.9 см (-6.2%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6954 X Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
49 см 37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
Высота
111.5 см 104.6 см
На -6.9 см (-6.2%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 37.85 см
На -11.15 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -20.1 см (-23.6%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.8
На 19.7 (277.5%) лучше
7.1
$
333
На -762 (-69.6%) лучше
1095
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения