Соотношение цена-качество |
26.8
На 3.2 (13.6%) лучше
vs
23.6
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина встраивания |
49 см
На -3.6 см (-6.8%) лучше
vs
52.6 см
|
Ширина |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Глубина |
49 см
На -3.6 см (-6.8%) лучше
vs
52.6 см
|
$ |
323
На -10 (-3%) лучше
vs
333
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 63 Вт (30%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
63.2 см
На -1.8 см (-2.8%) лучше
vs
65 см
|
Высота |
82.3 см
На -29.2 см (-26.2%) лучше
vs
111.5 см
|
Вес |
15.7 кг
На -2.6 кг (-14.2%) лучше
vs
18.3 кг
|
Korting KHC 6954 X | Teka MIRABEL 90 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | 15.7 кг
На -2.6 кг (-14.2%) лучше
|
Глубина | |
49 см
На -3.6 см (-6.8%) лучше
|
52.6 см |
Высота | |
111.5 см | 82.3 см
На -29.2 см (-26.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см
На -3.6 см (-6.8%) лучше
|
52.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 63.2 см
На -1.8 см (-2.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.8
На 3.2 (13.6%) лучше
|
23.6 |
$ | |
333 | 323
На -10 (-3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 273 Вт
На 63 Вт (30%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
|