Korting KHC 91950 GXN vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мы сравнили характеристики Korting KHC 91950 GXN и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
|
Соотношение цена-качество |
|
18.5
На 7.5 (68.2%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
440
На -355 (-44.7%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
78.5 см
На -10.5 см (-11.8%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38.2 см
На -3.8 см (-9%) лучше
vs
42 см
|
|
Глубина |
|
38.2 см
На -3.8 см (-9%) лучше
vs
42 см
|
|
Вес |
|
17 кг
На -2.5 кг (-12.8%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 12 Вт (5%) лучше
vs
238 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -29.7 см (-33.2%) лучше
vs
89.5 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -26 см (-22.6%) лучше
vs
115 см
|
