Главная / Вытяжка / Korting KHC 95330 GN vs Faber STILNOVO LUX A60

Korting KHC 95330 GN vs Faber STILNOVO LUX A60

Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 95330 GN и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 95330 GN
Соотношение цена-качество
31.3
На 10.7 (51.9%) лучше
vs
20.6
$
240
На -197 (-45.1%) лучше
vs
437
Глубина встраивания
30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
31 см
Глубина
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
vs
35 см
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 113 Вт (82.5%) лучше
vs
137 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -38.5 см (-53.1%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
34 см
На -73.5 см (-68.4%) лучше
vs
107.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 95330 GN Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
30.5 см
На -4.5 см (-12.9%) лучше
35 см
Высота
107.5 см 34 см
На -73.5 см (-68.4%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см 34 см
На -38.5 см (-53.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.3
На 10.7 (51.9%) лучше
20.6
$
240
На -197 (-45.1%) лучше
437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 250 Вт
На 113 Вт (82.5%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
Популярные сравнения