Главная / Вытяжка / Korting KHC 95330 GN vs Kaiser AT 9405 Eco

Korting KHC 95330 GN vs Kaiser AT 9405 Eco

Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 95330 GN и Kaiser AT 9405 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 95330 GN
Соотношение цена-качество
31.3
На 13.6 (76.8%) лучше
vs
17.7
$
240
На -309 (-56.3%) лучше
vs
549
Глубина встраивания
30.5 см
На -10 см (-24.7%) лучше
vs
40.5 см
Глубина
30.5 см
На -10 см (-24.7%) лучше
vs
40.5 см
Вес
14.2 кг
На -7.3 кг (-34%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 93 Вт (67.9%) лучше
vs
137 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -12.5 см (-17.2%) лучше
vs
72.5 см
Высота
98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
vs
107.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 95330 GN Kaiser AT 9405 Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг
На -7.3 кг (-34%) лучше
21.5 кг
Глубина
30.5 см
На -10 см (-24.7%) лучше
40.5 см
Высота
107.5 см 98 см
На -9.5 см (-8.8%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -10 см (-24.7%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см 60 см
На -12.5 см (-17.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.3
На 13.6 (76.8%) лучше
17.7
$
240
На -309 (-56.3%) лучше
549
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 230 Вт
На 93 Вт (67.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
Популярные сравнения