Главная / Вытяжка / Korting KHC 95330 GN vs Korting KHC 6648 RB

Korting KHC 95330 GN vs Korting KHC 6648 RB

Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 95330 GN и Korting KHC 6648 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 95330 GN
Глубина встраивания
30.5 см
На -12.7 см (-29.4%) лучше
vs
43.2 см
Глубина
30.5 см
На -12.7 см (-29.4%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.8
На 8.5 (27.2%) лучше
vs
31.3
$
180
На -60 (-25%) лучше
vs
240
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
vs
137 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -13.5 см (-18.6%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
93 см
На -14.5 см (-13.5%) лучше
vs
107.5 см
Вес
9.6 кг
На -4.6 кг (-32.4%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 95330 GN Korting KHC 6648 RB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 9.6 кг
На -4.6 кг (-32.4%) лучше
Глубина
30.5 см
На -12.7 см (-29.4%) лучше
43.2 см
Высота
107.5 см 93 см
На -14.5 см (-13.5%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см
На -12.7 см (-29.4%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см 59 см
На -13.5 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.3 39.8
На 8.5 (27.2%) лучше
$
240 180
На -60 (-25%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 141 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения