Главная / Вытяжка / Korting KHC 95330 GN vs Korting KHP 6617 RB

Korting KHC 95330 GN vs Korting KHP 6617 RB

Korting KHC 95330 GN
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RB
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 95330 GN и Korting KHP 6617 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 95330 GN
Глубина
30.5 см
На -6.5 см (-17.6%) лучше
vs
37 см
Преимущества Korting KHP 6617 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 20.4 (65.2%) лучше
vs
31.3
$
133
На -107 (-44.6%) лучше
vs
240
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 59 Вт (43.1%) лучше
vs
137 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -90.3 см (-84%) лучше
vs
107.5 см
Вес
7.44 кг
На -6.76 кг (-47.6%) лучше
vs
14.2 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 95330 GN Korting KHP 6617 RB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг 7.44 кг
На -6.76 кг (-47.6%) лучше
Глубина
30.5 см
На -6.5 см (-17.6%) лучше
37 см
Высота
107.5 см 17.2 см
На -90.3 см (-84%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
30.5 см 28.2 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см 13 см
На -59.5 см (-82.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.3 51.7
На 20.4 (65.2%) лучше
$
240 133
На -107 (-44.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 196 Вт
На 59 Вт (43.1%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения