Соотношение цена-качество |
21.3
На 10.3 (93.6%) лучше
vs
11
|
$ |
413
На -382 (-48.1%) лучше
vs
795
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
35.4 см
На -6.6 см (-15.7%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
35.4 см
На -6.6 см (-15.7%) лучше
vs
42 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
96 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
89 см
На -50.5 см (-36.2%) лучше
vs
139.5 см
|
Вес |
19.5 кг
На -0.16 кг (-0.8%) лучше
vs
19.66 кг
|
Korting KHC 97070 GN | Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19.66 кг | 19.5 кг
На -0.16 кг (-0.8%) лучше
|
Глубина | |
35.4 см
На -6.6 см (-15.7%) лучше
|
42 см |
Высота | |
139.5 см | 89 см
На -50.5 см (-36.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.4 см
На -6.6 см (-15.7%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
96 см | 89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.3
На 10.3 (93.6%) лучше
|
11 |
$ | |
413
На -382 (-48.1%) лучше
|
795 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
250 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт | 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
|
740 м³/ч |