Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
62.5
На 41.8 (201.9%) лучше
vs
20.7
|
$ |
97
На -330 (-77.3%) лучше
vs
427
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7.4 см (-20.9%) лучше
vs
35.4 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
vs
139.5 см
|
Вес |
5.1 кг
На -15.8 кг (-75.6%) лучше
vs
20.9 кг
|
Korting KHC 97070 GW | Akpo WK-7 Light eco glass 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.9 кг | 5.1 кг
На -15.8 кг (-75.6%) лучше
|
Глубина | |
35.4 см | нет данных |
Высота | |
139.5 см | 17 см
На -122.5 см (-87.8%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.4 см | 28 см
На -7.4 см (-20.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
96 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
90 см | 45 см
На -45 см (-50%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.7 | 62.5
На 41.8 (201.9%) лучше
|
$ | |
427 | 97
На -330 (-77.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 124 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
|
520 м³/ч |