Соотношение цена-качество |
20.7
На 17.3 (508.8%) лучше
vs
3.4
|
$ |
427
На -1080 (-71.7%) лучше
vs
1507
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
96 см
На -18.6 см (-16.2%) лучше
vs
114.6 см
|
Глубина встраивания |
35.4 см
На -10.95 см (-23.6%) лучше
vs
46.35 см
|
Высота |
139.5 см
На -23.1 см (-14.2%) лучше
vs
162.6 см
|
Глубина |
35.4 см
На -10.95 см (-23.6%) лучше
vs
46.35 см
|
Максимальная производительность |
880 м³/ч
На 130 м³/ч (17.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Korting KHC 97070 GW | Faber MIRROR BK BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.9 кг | нет данных |
Глубина | |
35.4 см
На -10.95 см (-23.6%) лучше
|
46.35 см |
Высота | |
139.5 см
На -23.1 см (-14.2%) лучше
|
162.6 см |
Ширина | |
90 см | 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.4 см
На -10.95 см (-23.6%) лучше
|
46.35 см |
Минимальная высота встраивания | |
96 см
На -18.6 см (-16.2%) лучше
|
114.6 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.7
На 17.3 (508.8%) лучше
|
3.4 |
$ | |
427
На -1080 (-71.7%) лучше
|
1507 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 9
На 5 (125%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 880 м³/ч
На 130 м³/ч (17.3%) лучше
|