Главная / Вытяжка / Korting KHC 97070 GW vs KRONA MINI 900

Korting KHC 97070 GW vs KRONA MINI 900

Korting KHC 97070 GW
45%
Оценка DeviceList
vs
KRONA MINI 900
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 97070 GW и KRONA MINI 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 97070 GW
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 95 Вт (61.3%) лучше
vs
155 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества KRONA MINI 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.3
На 27.6 (133.3%) лучше
vs
20.7
$
155
На -272 (-63.7%) лучше
vs
427
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
67.5 см
На -22.5 см (-25%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.4 см (-26.6%) лучше
vs
35.4 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Высота
25 см
На -114.5 см (-82.1%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
28.5 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
vs
35.4 см
Вес
7 кг
На -13.9 кг (-66.5%) лучше
vs
20.9 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 97070 GW KRONA MINI 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.9 кг 7 кг
На -13.9 кг (-66.5%) лучше
Глубина
35.4 см 28.5 см
На -6.9 см (-19.5%) лучше
Высота
139.5 см 25 см
На -114.5 см (-82.1%) лучше
Ширина
90 см 70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
Глубина встраивания
35.4 см 26 см
На -9.4 см (-26.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
96 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 67.5 см
На -22.5 см (-25%) лучше
Уровень шума
54 дБ 46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.7 48.3
На 27.6 (133.3%) лучше
$
427 155
На -272 (-63.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 95 Вт (61.3%) лучше
155 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения