Главная / Вытяжка / Korting KHC 97070 GW vs Zigmund & Shtain K 133.9

Korting KHC 97070 GW vs Zigmund & Shtain K 133.9

Korting KHC 97070 GW
45%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 97070 GW и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 97070 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.7
На 8.3 (66.9%) лучше
vs
12.4
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
35.4 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
vs
41.5 см
Глубина
35.4 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
$
363
На -64 (-15%) лучше
vs
427
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Минимальная высота встраивания
78 см
На -18 см (-18.7%) лучше
vs
96 см
Высота
116 см
На -23.5 см (-16.8%) лучше
vs
139.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 97070 GW Zigmund & Shtain K 133.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.9 кг нет данных
Глубина
35.4 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
41.5 см
Высота
139.5 см 116 см
На -23.5 см (-16.8%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
35.4 см
На -6.1 см (-14.7%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
96 см 78 см
На -18 см (-18.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.7
На 8.3 (66.9%) лучше
12.4
$
427 363
На -64 (-15%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения