Главная / Вытяжка / Korting KHC 9770 GW vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Korting KHC 9770 GW vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9770 GW и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3
На 21.2 (191%) лучше
vs
11.1
$
261
На -351 (-57.4%) лучше
vs
612
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 2 Вт (11.1%) лучше
vs
18 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60.4 см
Высота
99.5 см
На -4.9 см (-4.7%) лучше
vs
104.4 см
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
vs
49 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9770 GW Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 2 Вт (11.1%) лучше
18 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
49 см 47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
Высота
99.5 см
На -4.9 см (-4.7%) лучше
104.4 см
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
49 см 47.9 см
На -1.1 см (-2.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
60.4 см
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3
На 21.2 (191%) лучше
11.1
$
261
На -351 (-57.4%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения