Главная / Вытяжка / Korting KHC 9770 GW vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Korting KHC 9770 GW vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9770 GW и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Соотношение цена-качество
32.3
На 16.8 (108.4%) лучше
vs
15.5
$
261
На -459 (-63.7%) лучше
vs
720
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -31 см (-35.6%) лучше
vs
87 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
vs
49 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Высота
95 см
На -4.5 см (-4.5%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9770 GW Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49 см 38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
Высота
99.5 см 95 см
На -4.5 см (-4.5%) лучше
Ширина
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Глубина встраивания
49 см 38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -31 см (-35.6%) лучше
87 см
Ширина встраивания
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3
На 16.8 (108.4%) лучше
15.5
$
261
На -459 (-63.7%) лучше
720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 950 м³/ч
Популярные сравнения