Главная / Вытяжка / Korting KHC 9770 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL

Korting KHC 9770 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL

Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9770 GW и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Соотношение цена-качество
60
На 27.7 (85.8%) лучше
vs
32.3
$
112
На -149 (-57.1%) лучше
vs
261
Ширина встраивания
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -42.3 см (-75.5%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
17.8 см
На -81.7 см (-82.1%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9770 GW Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
49 см 29.6 см
На -19.4 см (-39.6%) лучше
Высота
99.5 см 17.8 см
На -81.7 см (-82.1%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
49 см 27.5 см
На -21.5 см (-43.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 13.7 см
На -42.3 см (-75.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3 60
На 27.7 (85.8%) лучше
$
261 112
На -149 (-57.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения