Главная / Вытяжка / Korting KHC 9770 GW vs Midea MH60C355RI

Korting KHC 9770 GW vs Midea MH60C355RI

Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9770 GW и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Midea MH60C355RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.1
На 18.8 (58.2%) лучше
vs
32.3
$
119
На -142 (-54.4%) лучше
vs
261
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -23.8 см (-48.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
47.1 см
На -52.4 см (-52.7%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
25.2 см
На -23.8 см (-48.6%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9770 GW Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
49 см 25.2 см
На -23.8 см (-48.6%) лучше
Высота
99.5 см 47.1 см
На -52.4 см (-52.7%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 25.2 см
На -23.8 см (-48.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3 51.1
На 18.8 (58.2%) лучше
$
261 119
На -142 (-54.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения