Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -6 см (-9.7%) лучше
vs
62 см
|
Глубина встраивания |
49 см
На -6 см (-10.9%) лучше
vs
55 см
|
Высота |
99.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
49 см
На -6 см (-10.9%) лучше
vs
55 см
|
Соотношение цена-качество |
46.3
На 14 (43.3%) лучше
vs
32.3
|
$ |
133
На -128 (-49%) лучше
vs
261
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
|
Korting KHC 9770 GW | Teka DOB 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
49 см
На -6 см (-10.9%) лучше
|
55 см |
Высота | |
99.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
90 см | 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см
На -6 см (-10.9%) лучше
|
55 см |
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -6 см (-9.7%) лучше
|
62 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.3 | 46.3
На 14 (43.3%) лучше
|
$ | |
261 | 133
На -128 (-49%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|
650 м³/ч |