Главная / Вытяжка / Korting KHC 9770 GW vs Weissgauff Tubus 90 IX

Korting KHC 9770 GW vs Weissgauff Tubus 90 IX

Korting KHC 9770 GW
49%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9770 GW и Weissgauff Tubus 90 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9770 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Соотношение цена-качество
92.2
На 59.9 (185.4%) лучше
vs
32.3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см
Ширина
31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
vs
90 см
Высота
90 см
На -9.5 см (-9.5%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9770 GW Weissgauff Tubus 90 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
49 см 35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
Высота
99.5 см 90 см
На -9.5 см (-9.5%) лучше
Ширина
90 см 31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
Глубина встраивания
49 см 35 см
На -14 см (-28.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Ширина встраивания
90 см 31 см
На -59 см (-65.6%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.3 92.2
На 59.9 (185.4%) лучше
$
261 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 50 м³/ч (5.6%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения