Соотношение цена-качество |
28.1
На 0.8 (2.9%) лучше
vs
27.3
|
$ |
267
На -14 (-5%) лучше
vs
281
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
55.6 см
На -41.4 см (-42.7%) лучше
vs
97 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
|
Высота |
81.6 см
На -53.4 см (-39.6%) лучше
vs
135 см
|
Глубина |
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
|
Вес |
9.4 кг
На -6.9 кг (-42.3%) лучше
vs
16.3 кг
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Korting KHC 9839 RB | MBS TREVESIA 160 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.4 кг
На -6.9 кг (-42.3%) лучше
|
16.3 кг |
Глубина | |
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
|
49.6 см |
Высота | |
81.6 см
На -53.4 см (-39.6%) лучше
|
135 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
|
49.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.6 см
На -41.4 см (-42.7%) лучше
|
97 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.1
На 0.8 (2.9%) лучше
|
27.3 |
$ | |
267
На -14 (-5%) лучше
|
281 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1030 м³/ч
На 180 м³/ч (21.2%) лучше
|