Главная / Вытяжка / Korting KHC 9839 RB vs Teka DOB 60

Korting KHC 9839 RB vs Teka DOB 60

Korting KHC 9839 RB
41%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9839 RB и Teka DOB 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9839 RB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -6.4 см (-10.3%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Высота
81.6 см
На -18.4 см (-18.4%) лучше
vs
100 см
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka DOB 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.3
На 18.2 (64.8%) лучше
vs
28.1
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
Вес
8.5 кг
На -0.9 кг (-9.6%) лучше
vs
9.4 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9839 RB Teka DOB 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг 8.5 кг
На -0.9 кг (-9.6%) лучше
Глубина
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Высота
81.6 см
На -18.4 см (-18.4%) лучше
100 см
Ширина
89.8 см 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -10 см (-18.2%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -6.4 см (-10.3%) лучше
62 см
Ширина встраивания
89.8 см 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.1 46.3
На 18.2 (64.8%) лучше
$
267 133
На -134 (-50.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения