Korting KHC 9839 RGB vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9839 RGB и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9839 RGB
|
Соотношение цена-качество |
|
28.2
На 17.2 (156.4%) лучше
vs
11
|
|
$ |
|
267
На -528 (-66.4%) лучше
vs
795
|
|
Максимальная производительность |
|
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
55.6 см
На -33.4 см (-37.5%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
81.6 см
На -7.4 см (-8.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Вес |
|
9.4 кг
На -10.1 кг (-51.8%) лучше
vs
19.5 кг
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
|
