Главная / Вытяжка / Korting KHC 9839 RGN vs ELICA HAIKU WHA90

Korting KHC 9839 RGN vs ELICA HAIKU WHA90

Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU WHA90
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9839 RGN и ELICA HAIKU WHA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Соотношение цена-качество
33.2
На 24.9 (300%) лучше
vs
8.3
$
267
На -880 (-76.7%) лучше
vs
1147
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -27.4 см (-33%) лучше
vs
83 см
Высота
81.6 см
На -43.4 см (-34.7%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU WHA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9839 RGN ELICA HAIKU WHA90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Высота
81.6 см
На -43.4 см (-34.7%) лучше
125 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -27.4 см (-33%) лучше
83 см
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.2
На 24.9 (300%) лучше
8.3
$
267
На -880 (-76.7%) лучше
1147
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
190 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения