Главная / Вытяжка / Korting KHC 9839 X vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Korting KHC 9839 X vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9839 X и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9839 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 5 Вт (2.7%) лучше
vs
185 Вт
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 16.6 (58.9%) лучше
vs
28.2
$
163
На -104 (-39%) лучше
vs
267
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -30.6 см (-55%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
26 см
На -55.6 см (-68.1%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9839 X Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
45 см 28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
Высота
81.6 см 26 см
На -55.6 см (-68.1%) лучше
Ширина
89.8 см 72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
Глубина встраивания
45 см 25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см 25 см
На -30.6 см (-55%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.2 44.8
На 16.6 (58.9%) лучше
$
267 163
На -104 (-39%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 5 Вт (2.7%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения